Comentários Sobre Variação De Resultados Em Exames De SN (SoroNeutralização)

Homeartigos Comentários Sobre Variação De Resultados Em Exames De SN (SoroNeutralização)

Comentários sobre Variação de Resultados em exames de SN (SoroNeutralização)

Dr Luiz Eduardo Ristow

Consideramos que o diagnóstico laboratorial tem por função obter informações sobre o estado de um organismo que, em conjunto com outros dados, define o diagnóstico de estado mórbido ou avalia a eficácia de um tratamento ou vacinação. Os exames sorológicos fornecem estas informações que, associadas à clínica e epidemiologia, permitirão comprovar ou rejeitar um diagnóstico presuntivo / hipótese de trabalho.

Portanto, podemos afirmar que cada informação gerada por um Laboratório tem o valor de um sintoma / sinal clínico, com a vantagem de ser suscetível a reverificações e comprovações repetidas. O caráter quantitativo dos exames sorológicos têm vantagem, em muitos casos, de relacionar diretamente o título de Anticorpos obtidos ao grau do desvio patológico ou resposta vacinal observados, mas oferece o perigo da má interpretação quando são ignorados os fatores que podem comprometer os resultados obtidos. Estes fatores ou potenciais de erro precisam e devem ser controlados em toda atividade laboratorial, com especial atenção aos exames que envolvem cultura celular – SN – Soro Neutralização. Os profissionais envolvidos, seja com produção animal ou na realização dos exames, devem considerar os fatores que determinam a confiabilidade dos resultados, a saber:

A - Meio de cultura:

Qualidade, origem e pureza dos componentes
  Referência técnica da formulação utilizada
Conservação e acondicionamento
 

B - Digestão enzimática para produção de células:

Tipo e concentração de enzima
  Temperatura e tempo de digestão
Rendimento celular
 

C - Antígeno:
 

Pureza da cepa e característica intrínsecas (capacidade citopática)
 

D – Sistema Inerte de cultivo (Placas):

Relação excipiente X tapete celular X Vírus
  Taxa de umidade
Embalagem (selo/placa ou rolha / frasco)
Estabilidade

 

Os fatores A e B visam a qualidade do tapete celular e a sensibilidade deste ao antígeno utilizado na prova; o fator C visa a garantia da prova contar com uma constante antagônica real e não apenas teórica. Naturalmente há fatores extremamente importantes, como a qualidade real da célula que, sendo de origem primária (ou seja, vindo de embriões), sofre alterações a cada coleta, ou sendo de linhagem sofre com o número de passagens e a qualidade do congelamento/descongelamento da célula.

Claro que a metodologia utilizada deverá ter referência técnica reconhecida, possibilitando a reprodução dos testes em diferentes laboratórios. Os fatores citados deverão ser protegidos de desvios indesejáveis aplicando-se os controles na rotina laboratorial para minimizar o impacto como:

• Carta de controle: objetiva a rastreabilidade do processo;
• Intervalo de Confiança: permite estabelecer os limites de tolerância do processo;
• Significância Estatística: avalia se a queda de título é atribuída ao acaso.

A negligência de qualquer um destes fatores comprometerá os resultados finais, tendo como consequência o comprometimento do conceito do laboratório. A qualidade dos resultados depende de outra série de fatores cuja discussão não cabe neste comentário (procedimento de coleta, transporte e estocagem de soro, qualidade do soro etc.).

Fatores determinantes em provas de SoroNeutralização:

 

Para mais informações ou algum assunto discutido nesta coluna, mande-nos um e-mail


A+ A- 100%